今年四月，
季女士在杭州万象城LV专柜
买了一双闪亮的平底凉拖，
花了8000多块钱。
8千多LV拖鞋一周掉色，穿奢侈品不是用来走路的？
然而季女士表示，
穿了不到十天，
闪亮的“拖孩”就掉色了。
记者看到鞋底接触脚面的部分已经露出白色，
连LV的logo也模糊了。
季女士认为这奢侈品的质量
还不如几十块的拖鞋。
不少网友表示，
和奢侈品讲质量，
认真你就输了
！
“LV掉色因中国水土和空气”
早在2019年，
LV掉色这事儿就藏不住了。
据媒体报道，
当时杭州的王先生先后购买了两只LV手包，
本以为花了大价钱能买个质量好的包，
却没想到两只“万元包”
均出现褪色、掉漆等问题，
而到专卖店更换之后还会出现上述现象。
LV上海总部给王先生的解释让他匪夷所思，
对方希望王先生少穿白色衬衣，
多穿黑衣服，
就看不出掉色了。
至于手柄掉漆是水土问题中国湿度太大……
不能淋雨、动辄开胶……
其实奢侈品店铺的差评区
长期有吃瓜群众围观。
一双售价6000元左右的Gucci鞋，
穿了一天就开胶。
不能淋雨、动辄开胶……
其实奢侈品店铺的差评区
长期有吃瓜群众围观。
一双售价6000元左右的Gucci鞋，
穿了一天就开胶。
还是Gucci,
一把售价过万元的雨伞，
淋不得雨。
根据官网描述，
它只能用来遮阳或者装饰。
这年头，
买奢侈品都得供着，
至于质量、耐用啥的，
根本不敢想。
什么是正品的“真理”？
俗话说，
“一分钱一分货”，
怎么到了奢侈品这里就成了
“十分钱一分货”？
奢侈品牌真的就应该“不堪一用”？
甚至拉胯的质量
还成了判别是否是正品的“真理”？
奢侈品之所以昂贵，
是因为其蕴藏了宝贵的工匠精神——
推陈出新的设计与精益求精的品质。
试想，
如果1854年的LV如近日曝光的新闻那样，
动辄出现掉色等质量问题，
这个初创品牌该如何在巴黎崭露头角？
一双八千多的拖鞋也是拖鞋，
它应当具有鞋子最基本的使用功能，
如果奢侈品最终成了必须“脚不沾地”的摆设，
想必消费者也终将“用脚投票”，
不再为缺失了品质的品牌付出溢价。
奢侈品不是买回家瞻仰和供奉的，
而是拿来享用的。
比起惯着它们，
我们不应该更在乎自己的脚吗？
