3月6日中午,贵州省副省长慕德贵表示,三公消费一定要控制住,但三公消费高不是茅台的错。
慕德贵坦陈,三公消费和国家的管理体制是连在一起的。国家财政的下拨情况和“跑部钱进”的体制是造成三公消费的根本原因,“管资金分配的官员下来,你让他自己去餐馆吃饭,到了贵州却让他喝米酒,那不是得罪人嘛!”
两会期间,“三公经费”话题不断升温,茅台酒常被当成靶子。这两天茅台降价的新闻也见诸报端,有报道说,部分地区的茅台降价幅度超过400元,带动了其它白酒降价。
茅台太赚钱了。公开资料显示,去年前三季度,贵州茅台净利润为65亿元,全年净利润可能达到90亿元,相比前年的50亿元,利润增长八成,相当于平均每天净赚2500多万元。A股全年跌幅约25%,但茅台的股价相比年初反而略有上涨。
今天,贵州茅台的股票是一条绿色的下滑线。有股民着急地说:这不是茅台的错!
今年1月刚成为贵州省副省长的慕德贵表示,公款消费背后还是一种分级、分灶吃饭的财政体制和项目管理体制。如果新财年一开始就能把钱分出去了,“谁还来找你跑部要钱啊”。“项目也是这样,如果没有科学的研判机制和分配机制,谁带头制止三公谁倒霉!”
“不把体制改了,怎么改三公消费?”慕德贵说。
在谈到公车改革时,慕德贵表示,公车改革在北京,比如从国家部委的层面看,可能比较容易,但基层就不那么简单。车的管理一定要下一番功夫,一定要控制住,但不能一刀切。
在慕德贵看来,三公消费并不是很重要,更重要的是真正深入改革。他举例说,在美国和对方签订友好城市的时候,文本一换,市长说“你走吧”。“在中国可能吗?不可能。中国人和人关系的维系,不是一下子就简单地进入到西方这种状态。就是到了老百姓家里面,他也会留你吃顿饭,社会结构和维系方式有很大的不同。”