但是，在这场金星吐槽范冰冰的是非里，前者不知为何生硬、恶狠狠地发数条微博开骂，还没占什么理。首先事端是她挑起来的，而范冰冰迄今没有给出任何直面、公开地回应。第二，她对范冰冰指责说，人们谈及范冰冰能想到的只剩金锁和广告云云，随后，范冰冰的朋友写了一篇文章逐一反驳。客观来讲，至少从跟李玉合作的四部剧情电影里能看得出来，范冰冰还挺拼的。至于“马震”一类的戏，范冰冰的演技的确算不上多佳，也不惮于演这类娇喘吁吁的戏，对此你既可以说她在博人眼球，也可以说为电影牺牲，就看他们怎么说，也看大众怎么听了。所谓话语权的运用，大致如此。但是抓住人家不放，和粉丝们对掐又是一个什么目的呢？
或许，给金星配上“舆论制造家”这么一个名号还挺合适的。因为她并不擅长给出任何有独立见地的评判，大多是人云亦云，鼓唇弄舌般的挑衅，那条毒舌还不能把她拽至评论家的地位。这种挑衅可喻为“金星式马震”——为了博人眼球，上热搜而用的“狠”劲。
至于金星单方面声称“冰冰工作室几天前就和我助理通了电话，对我在节目中善意的建议表示接受”，这通电话迄今未得到范方证实不说，其中暗藏的那种自居人师的傲娇和跋扈，倒是很真实，不知道她是从哪里得来的这股底气。你是领导，还是人生导师？抑或业界前辈？
难道是因为曾经30多年辉煌的舞蹈经历？别开玩笑了。施瓦辛格即便部分是靠演“终结者”积攒的人气来赢得州长之职，却也无法在履任州长时重拾“终结者”那一套——这完全是两个行业，就跟舞蹈界和毒舌界般井水难犯河水。你不可能将施瓦辛格的演龄归入他政龄里去，同理，金星的娱乐从业史也应从她2011年当《舞林大会》评委开始，至今不过四年而已。
何况，如果金星单单是一位德艺双馨的舞蹈家，既没有变性经历，也不具嘶嘶作响的那条毒舌的话，她还有没有可能从专业舞蹈比赛节目的评委开始，一步步发展到今天，主持一档可以请来一二线明星当嘉宾的《金星秀》？我认为，几乎没有可能。“娱乐是非”成就了她现在的娱乐地位。基于此，在她五十步笑百步地讽刺范冰冰不务正业的时候，倒可以看看自己的正业改弦更张到了何种程度。
再说说她所自称的善意。她在微博上这么回应批评她的网友，“范小姐承认自己是毯星了吗？你们是捧她？还是害她啊？这年头捡钱的常见，还没见过捡骂的呢……”，她跟网友的争论中，竟使用了“垃圾人群”、“你眼瞎啊”、“斩草除根”等等词句——善意与否，不言自明。
你与你的爱人间互称对方为“小狗”，没有问题，但把这个习惯带到工作和同事之间就不合适了。同样，公众人物要展示其个性，请拿捏好尺度——在金星的个人道德尺度里认为，用“毯星”形容一个有争议的明星是善意的，但这个词的意思在对方和公众的道德尺度里或许截然相反。这也是不少因此事对金星“路转黑”，乃至“粉转黑”的网友的看法，觉得或基于其飞扬不群的个性，“金老师这次有些过了”。
若这种“过了”暗指金星在嗖嗖窜红的过程里不慎得意忘形的话，那确实小看了她的“智情双商”。我倒觉得这是她整体毒舌战略的一步重要部署。对仗于在设计上要领先潮流半步的时尚铁律，“毒舌界”的第一吞吐准则就是，骂就要骂那些比毒舌君本人的明星系数高半线的那类明星。如果换成四年前，她刚在娱乐界出道时就拿范冰冰开喷，不仅不会造成现在这么大的反响，估计还会被人鄙为想出名想疯之辈。
而今天她终于混到了可以喷范冰冰们的程度。
蔡康永曾说，明星不可当众与某个网友对骂，因为明星的粉丝多力量大，这么做是以众欺寡，舆论“绑架”。这番话固然在理，却还是要看具体情况，如果网友涉及人身攻击的话，一些暴脾气的明星回嘴也可以理解；况且，若网友抱团，明星也会落单，这种情形并不少见。关键还要看谁在理。金星这次对网友的谩骂并不在理，但其盛气凌人、居高临下的气势却给人造成一种真理在握的错觉。
她曾有这样恶狠狠的语录，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，礼让三分；人再犯我，斩草除根！”这次却在理、礼双失之后，仅靠剩下的气势，仍发出铩羽而归的狂笑——反正我的话都是理，良药苦口，难免会遭人不待见，你们随便，姐习惯了。
说实话，金星的口才既不源于过人的思考力和学养，甚至连机智和幽默都谈不上，其战斗力和攻击力完全在于靠语气与语速汇聚成的腔调、气势，而且功利心态显而易见。有趣的是，人们还都吃她这套“吓唬”。譬如，她在最新节目里撕的“H姓小鲜肉”，后者粉丝不仅不敢回骂，反而求饶般请“姐”放他们偶像一条生路。
有气势当然是优点，但不能因此丢了逻辑和德性，后两者才是根本。倘若把所谓的气势变成泼皮式的无知无畏，骂人亦在损己，长此以往，最终容易嘚瑟成跳梁小丑。
