伦勃朗的画作《加利利海上的风暴》被盗后一直没有找回
窃贼让13幅名画消失
午夜的钟声响过，美国波士顿街头一片寂静。两名警察打扮的男子大摇大摆地进入伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆。只用了几分钟，他们就把保安拷起来，扔进地下室。
“这是抢劫！”一名入侵者宣布。
两名窃贼在这座博物馆中游荡，手脚麻利地把一幅幅画作从画框中切割下来，运到博物馆外的车上。
这是发生在1990年3月17日的一幕。两名窃贼偷走了13幅画作，其中包括约翰内斯·维米尔的油画《音乐会》，这位荷兰17世纪的绘画大师只有36幅作品存世，每一件都是珍品。
此后，这13幅作品一直没有露面。
2013年，美国联邦调查局(FBI)宣布侦破此案，但失窃的艺术品没有一件被追回。到这座博物馆参观的人会发现，荷兰画家伦勃朗的画作《加利利海上的风暴》只剩下画框和解说。衬着绿色丝绸壁纸的画框，似乎在向参观者展示窃贼留下的伤疤。
英国艺术评论家阿拉斯泰尔·苏克经常被媒体记者“围堵”，被要求对艺术犯罪进行评论。人们想知道，名画被偷走后会怎么样？
12月21日，英国广播公司(BBC)开始播出纪录片《那些被偷走的名画》，导演苏克在片中给出了答案：被偷走的艺术品多数难以被追回。
“被盗艺术品被追回的几率只有15%”
英国国家肖像馆负责人桑迪·纳尔尼告诉英国《每日电讯》报，被盗艺术品和古董每年在国际市场上的交易总值达50亿美元，“这使盗窃艺术品成为和贩毒、洗钱、走私武器一样的顶级国际犯罪”。
然而，BBC的这部纪录片告诉观众，多数艺术品窃贼过得并不好。英国伦敦警察厅警官法伦布·莱德利告诉Livescience网站，艺术品窃贼其实赚不到多少钱，因为出自名家之手的艺术品容易被人认出来，出手非常困难。
在作案之前，艺术品盗窃团伙对于如何销赃思考甚少，因此他们的首选方案是，将这些艺术品卖给失窃的博物馆、画廊或保险公司，要价一般只有市值的10%。如果这个办法不可行，一些窃贼会以低价将真品当成赝品，卖给艺术品收购商。
失窃的博物馆通常会发布悬赏启事，提供有价值线索的人能得到不菲的赏金。这些赏金不能付给罪犯，不过，在一两个中间人的帮助下，这笔交易仍能达成。只要能找回丢失的艺术品，人们愿意对这种交易睁一只眼闭一只眼。
如果窃贼们发现，他们无法通过合法的途径变现，就会把目光投向黑市。艺术品流失登记组织(ALR)顾问科里斯对美国广播公司说：“在黑市上，他们以实际价格的5%到10%出售这些画，用画交换毒品、武器或者古董。”
在这部纪录片中，伦敦警察厅艺术与古董行动队创始人迪科·艾丽斯对苏克说：“偷来的艺术品可以更加容易地跨境转移，并且拥有国际公认的价值，不需要经历货币转换的麻烦，甚至可以成为对劳苦功高的帮会成员的奖励。”
警员伊恩·劳森对英国《每日邮报》说：“艺术品在黑市上可以成为一般等价物，可以很容易地被带出境。海关官员通常不熟悉油画。”
落入窃贼之手的一些艺术品会被毁掉。
1969年，意大利画家卡拉瓦乔一幅晚年时期的作品在西西里被盗，警方怀疑这是意大利黑手党的“杰作”。40年过去了，黑手党头目陆续落网，很多人提到这幅画，但说法不一。
有人说，这幅画从画框上被切割下来时受损，此后被毁掉。有人说，这幅画被丢在一个废弃的农场中，与农场一起被付之一炬。
2012年，荷兰鹿特丹旅游画廊被盗，毕加索、莫奈等人的多幅作品丢失。2013年1月，警方将3名罗马尼亚人认定为嫌犯。后来嫌犯被捕，一名疑犯的母亲告诉警察，她将那些画烧掉了，希望儿子因证据不足被释放。
“被盗艺术品被追回的几率只有15%。”ALR的朱利安·雷德克里夫说，“剩下的85%中，约有20%被毁掉。”
“我们对艺术品窃贼的故事感兴趣，因为人人都喜欢恶魔传奇”
在这部纪录片中，苏克见到了很多臭名昭著的艺术品窃贼，其中包括迈尔斯·康纳。
康纳是伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆失窃案后FBI最先锁定的嫌犯，但他有不在现场的充足证据：当时他正在芝加哥的监狱里服刑。2012年，他出版了自传《盗窃的艺术》。书中，这位70岁的老人自称“犯罪大师”。
他告诉苏克，早在1988年他就开始策划这次行窃，可惜身陷囹圄，行动不便。这起盗窃案是他的亲信和手下所为。多数情况下，他行窃只是为了获得赏金，偶尔是为了“自我满足一下”。
BBC称，每年约有4.7万件艺术品遗失，但只有那些名家之作遗失的消息才会引起媒体注意。
根据ALR的数据，全世界登记的被盗艺术品有35万件。苏克说：“我们对艺术品窃贼的故事感兴趣，因为人人都喜欢恶魔传奇。艺术品犯罪是残酷的，该摒弃这种好莱坞式的传奇、严肃对待这些窃贼了。”
苏克在《每日电讯》报的专栏中写道：“我拍摄这部纪录片就是想看看，好莱坞关于艺术品犯罪的影片中，到底有多少内容是真实的。”在苏克看来，这些影片的情节引人入胜，却都是胡扯。
1961年，有人从英国国家美术馆中盗走了一幅名画。偷画的是位61岁的失业卡车司机，他以此抗议英国对领退休金的人征收有线电视费。
苏克说：“在很多人看来，这个理由寡淡得近乎荒谬，但事实就是如此。”
