一、帕克重新评定波尔多2010年满分酒
今年年初，帕克重新评定了波尔多2010年满分酒，在之前评定的满分酒中，庞特卡奈酒庄（Pontet-Canet）、侯伯王（Haut-Brion）、拉图（Latour）、博塞（Beausejour）和柏图斯再次被帕克评定为100分，同时，新评定了克莱蒙教皇堡（Pape Clement）、乐多美（Le Dome）、维奥莱（La Violette）、白马（Cheval Blanc）和里鹏（Le Pin）为满分酒。重新评定后的拉菲降为98分，欧颂和木桐（Mouton Rothschild）降为98+分，美讯降幅更大，为96分，克里奈教堂也降为96+分。被帕克评为满分酒的价格一路水涨船高。
二、2013年波尔多期酒会
1.波尔多2012年葡萄酒与2008年相似，这说明2012年是个较好的年份但不是出众的年份。
2.从2013年起，拉图宣布不再发售期酒。此事也引来了很多评论家的大加点评，对拉图所做出的决定是否正确也争论不休，并引来了众多酒商的联合抵制。
3.从整体来看，2012年份期酒的发布价格预计比去年低10%。但是期酒价格的降幅并没有达到市场的要求，因此，2012年期酒整体价格依旧偏高。此外，在大多数酒庄降价的大背景下，新晋级为圣埃美隆一级庄A级的金钟（Chateau Angelus）和柏菲（Chateau Pavie）却逆势上涨。
4.与2008和2011年一样，2012年的评分为91分。
5.约2/3的批发商减少了期酒的购买量。
三、2013年波尔多葡萄采摘情况
2013年春季多雨，延缓了葡萄的生长。8月葡萄园又遭冰雹袭击，9月潮湿的天气使得不少梅洛葡萄腐烂。不过，苏玳产区9月底迅速蔓延的高湿度带来了好消息，这是贵腐葡萄酒风格形成的关键因素。简而言之，2013年是个颇具挑战的年份，白葡萄酒相对于红葡萄酒表现更好。
波尔多葡萄采摘图
2013年波尔多预计葡萄酒产量为4亿升，相比这20年来的平均水平下降了1.5亿升。由于波尔多2012和2013年葡萄酒产量下降，供应量的减少必然使得葡萄酒价格上升。而这两者的共同作用又将影响到波尔多葡萄酒在全球葡萄酒市场的所占份额。
四、波尔多知名葡萄酒生产商不断扩展葡萄酒业务
今年6月 ，波尔多一级名庄侯伯王酒庄的所有者——克兰斯帝龙酒业公司又一次收购了一家圣埃美隆列级庄——拉罗塞酒庄（Chateau L’Arrosee）。此外，克兰斯帝龙近期还宣布了要把此前收购的昆图斯酒庄（Chateau Quintus）打造成圣埃美隆一级庄A级的决心。
7月，有着法国第五大富豪之称的拉图酒庄庄主已把美国纳帕谷知名酒庄——阿罗珠酒庄（Araujo Estate Wines）收入囊中。
11月，法国知名酒商波尔多太阳集团（Bordeaux's Groupe Taillan）将购买合资公司——星座集团所有的金玫瑰部落酒庄（Osoyoos Larose）股份，全资收购这家加拿大名庄。
五、中国巨富纷纷投资波尔多酒庄
近几年来，不少中国大亨纷纷涌至波尔多购买酒庄和葡萄园，而今年波尔多酒庄收购潮更是愈演愈烈。据统计，截止到今年8月，中国富翁们在波尔多购买了不下45家酒庄。具体酒庄名单请参见《盘点45家被中国巨富收购的波尔多酒庄》。
被海昌集团收购的朗克洛酒庄
六、2013年波尔多右岸表现突出
在波尔多左岸葡萄酒市场暗淡的同时，波尔多右岸100指数同期增长了7.6%，成为少数赢家。其中，右岸的柏图斯（Petrus）更是拍卖会上的佼佼者。
七、波尔多一级庄葡萄酒价格却无望迅速反弹
受暗淡的2012年波尔多期酒会的影响，今年名酒市场一片寂静，不过这已是预料之中的事情。虽然今年第一季度佳酿50指数上涨了6.6%，但从目前情况来看，波尔多一级庄葡萄酒价格却无望迅速反弹。
八、晋级后的柏菲和金钟酒庄酒价大涨
去年9月顺利晋升为圣埃美隆列级一级特等酒庄A级酒庄的柏菲和金钟酒庄酒价均出现了较大的涨幅。今年8月，金钟和柏菲酒庄正牌葡萄酒的均价分别为2,157英镑/箱和2,134英镑/箱；而去年两者的均价仅分别为1,585英镑/箱和1,646英镑/箱。
金钟酒庄干红
九、2013年20大性价比最高的波尔多葡萄酒品牌
11月，2013年世界百大葡萄酒品牌已新鲜出炉。除此之外，Liv-ex还对这些葡萄酒的性价比做了研究，并罗列出2013年20大性价比最高的波尔多葡萄酒品牌。克莱蒙教皇堡（Chateau Pape Clement）是最具性价比的波尔多葡萄酒品牌。详情请参考《2013年20大性价比最高的波尔多葡萄酒品牌排行榜》
十、波尔多Castel与中国“卡斯特”的商标侵权案
7月16日，浙江省高级人民法院宣布：法国葡萄酒巨头——Castel集团立即停止使用“卡斯特”商标，并责令其对上海班提酒业公司以及李道之赔偿人民币3,373万元。该案件是葡萄酒行业因侵犯知识产权赔偿数额最大的跨国知识产权官司，最终以中方胜诉。在知识产权方面，不管是对国内企业还是外资企业，该案例都具有警醒和借鉴作用。
