奢侈品牌打假忙不停 打官司保名誉不忘捞钱
LV在中国的市场打假不遗余力，此前曾多次联合工商执法部门打假，甚至出现疑似“钓鱼执法”的显现。LV全球知识产权总监Valerie Sonnier表示和淘宝的合作非常重要，可以有效地打击网下网上制假造假。
2011年底，淘宝和美国皮具品牌蔻驰（Coach）发布声势浩大的打假声明，双方签署同样的备忘录，以解决造假者以及未经授权的销售渠道擅用互联网销售Coach商品的问题。为此，Coach还在同属阿里巴巴集团的天猫商城开设网上旗舰店，不过运营两个月后关闭，与此同时，淘宝上同样充斥着大量销售Coach产品的卖家。
奢侈品牌对网络购物平台看法分歧很大，年初Miuccia Prada接受采访时曾明确说过自己讨厌电子网站，认为那种经营方式不适合奢侈品牌，虽然Prada品牌的配饰在电子网站上都有售而且深受欢迎，但是成衣却很少见到。可从长期来看，奢侈品牌真的能完全舍弃网络购物这一平台吗?网络购物平台具有货品齐全、售价更低的优势，却无可避免地为假货提供滋生地。既然要保持高质量好名声，又要发展具流通假货风险的网络平台，那么除了像LV这样与淘宝合作签订联合打假协议的模式，奢品网络打假是否还有其他途径吗?
奢侈品牌打假忙不停打官司保名誉不忘捞钱
今年6月kering集团与yoox集团合作推出网店，包括Gucci等都参与其中。
奢侈品集团巨头kering似乎为网络打假提供了另一个新方向。6月份开云集团与Yoox集团合作协议框架下的六个奢侈品牌网店正式推出，旗下包括Gucci， Bottega Veneta， Stella McCartney， Saint Laurent等品牌都有网上店铺，销售服装，包包，鞋子，珠宝等多种商品。品牌自理网上店铺，不仅价格公道，且信誉满分，也未尝不是奢品发展网络市场的新道路。
无论是打官司，签协议，还是自立门户，奢侈品网络打假已是势在必行。或者你认为奢侈品牌有“张良计”，无良商家也有“过墙梯”，见招拆招是网络市场竞争的常见现象。可无论模式可行与否，奢品打假之态度已经非常明确，我们不妨给它们一点信心，也给自己的钱包一点期待。
