复制猫及其小伙伴们
复制猫，学名Copycat，copy为复制、拷贝之意，而复制猫，望文即可得其真义——那些抄袭、模仿他者的XXX的人。XXX可以指几乎任何看得见、听得到的表现形式，从行为到艺术作品。
不是所有牛奶都叫特仑苏，也不是所有“猫”都会被盖棺定论叫“复制猫”。虽然如过街老鼠，此类猫也是人人见而诛之的货，但为了防止误伤，还是得把这个话题置于一个全景“猫”域来进行讨论。
重点来看看“猫”最多的艺术领域。音乐上有种猫是获得认可的，它叫“取样猫”，即歌手将他人已经发行过的歌曲中的某一片段截取并置于自己的音乐中，如Madonna的舞池大热Hung Up的前奏过门就取样自瑞典传奇迪斯科组合ABBA的1997年经典曲目Gimme Gimme Gimme；而文学领域，那些文豪大家们旁征博引的经典选段不由分说也是一种猫，姑且叫它“引用猫”；再看电影，我们看到的“致敬猫”难道还少吗？
而以上三种血统的猫在时尚圈几乎难以觅其踪迹，因为无论音乐、文字还是影像都具有时间上的延续性，都是有时间长度的艺术形式，所以可以分出若干空间给那三种猫来生存。而一件时装，打诞生之日，由模特着身在T台发布之时起，便毫无死角地一秒入眼帘，通用的材质没有独家，你能用我也能使，但若样式让人看一眼即产生déjà vu的话，“复制猫”就难逃干系。
欧美复制猫
时尚复制猫拥有悠久的欧美血统，而且多是来自较年轻的快时尚品牌。
这些品牌的分析师在冲锋在各大时装周的前排要地，将大牌新一季的设计元素悉数纳入囊中，用两三周时间就能推出大牌设计师作品之精华预览版，而且价格绝对亲民。眼见自家设计被他人轻松取走，自家销售额都提前分流进了他人腰包，大牌们都也都杀红了眼地想讨个公道，于是，这么些年，品牌间因为“复制猫”没少掐架。
而被大牌得而诛之的 “复制猫”中最负盛名的便是Forever 21。
这个美国快时尚品牌在近十几年内已经被其他品牌以抄袭仿造名义累计状告50多次，要知道它的品牌历史还不到30年。
2007年，知名华裔设计师Anna Sui曾经对Forever 21提出侵权告诉，当年Forever 21推出的一条白底黑色竖条纹玫瑰印花连身短裙与Anna Sui同年的春季成衣中的一款抹胸短裙几乎毫无二致。而起诉方据调查，此前Forever 21已经抄袭Anna Sui的设计不下20次。这则告诉虽然在后来以双方和解了解，但Anna Sui在第二年的春季时装秀上也不忘用独特的方式在“讽刺”Forever 21——当时现场看秀的嘉宾每人都得到一件牛皮纸色的Tee，上面以通缉令的形式画着Forever 21的创始人Don Cassidy和 the Sundance Jin，而且在下方还印着一句圣经中的“Thou Shalt Not Steal”（不要偷窃），要知道Forever 21的创始人就在自家的标志性黄色手袋上印着彰显自己基督教信仰的“约翰福音 3:16”。
2012年一款登在美版Elle4月刊的凉鞋被疑抄袭了Christian Louboutin的设计，这款名为“Evangela”的鞋子正是出自流行歌手Jessica Simpson的自有品牌，其镶金边的粉色丝带缠绕设计与2年前Christian Louboutin推出的“Staratata”款如出一辙，如果不翻看鞋底颜色的话，你几乎难以找茬。而早在Jessica Simpson还在兼职唱歌的2006年，她推出的Stereo的提包就被外媒调侃简直是前一年Rafé Totengco作品的镜像翻版。所以，其实就算是一直复制大牌的快时尚品牌之间也会彼此“互相启发”。
那么盛名之下的大牌之间又是否存在“复制猫”呢？
答案是肯定的。最著名的大牌互掐是Christian Louboutin和YSL之间的红底女鞋之争。这场旷日持久的品牌对抗始于YSL在其纽约专卖店开始出售一款与Christian Louboutin红底女鞋颇为相似的产品之后，这个法国的一线奢侈品牌被以“商业侵权”和“不正当竞争”为由被告上法庭。经过长达一年的商议，Christian Louboutin最终获得红底女鞋的商标权，而YSL一方得到了条件许可内的生产许可——鞋体整体为红色的情况下。
