【奢侈品进口关税】部委意见存分歧 奢侈品减税方案遭雪藏

【奢侈品进口关税】部委意见存分歧 奢侈品减税方案遭雪藏

　　意见相左

　　 在业内人士看来，商务部对于进口关税调整的高度推进是有自身考量的。

　　 在商务部看来，针对中高档商品的降税，最直接的效果将会使奢侈品消费回归国内，从而拉动内需。虽然表面上是减少了国家税收收入，但促进了服务业的发展、消费的驱动，以及由其带动的旅游、就业等多方面获益不可忽视。

　　 目前国内奢侈品价格普遍高于国外，这必然造成了消费向国外转移。几组数据可以说明这种现象的程度：2010年2月初至2011年3月底，中国奢侈品市场消费总额为107亿美元，而同期中国人在欧洲市场购买奢侈品消费累计近500亿美元；截至2010年底，中国的顶级消费品消费额约占全球总量的15%，而在国内的奢侈品消费额仅占到全球消费额的5.5%。

　　 “与其任由这些消费外溢，倒不如降低税率，将消费留在国内。”商务部多次在公开场合表达了上述观点。

　　 世界奢侈品协会北京代表处负责人欧阳先生向记者表示，我国政府确实有调低奢侈品关税的意愿。

　　 他说，他们的建议是，快速消费品的关税最好全部取消，或者大幅度减免。像香水、化妆品、服装、皮包等快消奢侈品，关税太高反而会让国内的消费者选择到海外购买或者代购，使得交易资金外流。

　　 期盼奢侈品关税下降的，不单单是全国的消费者们，还有众多的企业。华联新光百货有限公司副总经理庞琨瑢接受本报记者采访时表示，假如国内与海外的奢侈品价格相差无几，公司的销售业绩起码可以翻两番。

　　 但同样的事情在财政部看来却又是一个样。管着国家钱袋子的财政部和税务总局，首先考量的是国家税收的增减。

　　 根据财政部的相关数据，去年进口货物增值税、消费税近1.05万亿元；关税2027多亿元，二者合计占中央财政收入的比重达到29.5%。这大概也是财政部和商务部立场相左，奢侈品进口关税下调进展缓慢的原因所在。

奢侈品·珠宝·时装·美容

FengSung.com