11月22日零点，这位荣获奥斯卡奖、金棕榈奖、金狮奖以及数座金马奖杯导演的3D新作《少年派的奇幻漂流》将与国内观众见面。这次，擅长文戏的李安转型首次挑战3D冒险故事，把公认最难拍的小孩、动物、大海集合在一部作品里。
《少年派的奇幻漂流》是一段怎样的漂流故事？它的3D效果究竟有多精彩？靠文艺片走红的李安能借此一洗之前商业制作《绿巨人》大败的“雪耻”吗？
剧透·结局
那只老虎，是李安留下的最大悬念
《少年派的奇幻漂流》脱胎于同名小说。16岁主人公“派”的父亲经营着一个动物园，在举家乘船迁往加拿大时，货船遭遇海上风暴中途沉没，于是船上的动物集体跑了出来……“派”意外生还，它与一只名叫理查德·帕克的孟加拉虎、一只鬣狗、一只大猩猩，一匹斑马逃到救生艇上。在救生艇上的最初三天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，理查德·帕克又咬死了鬣狗，最后只剩人与老虎在海上共同生存227天，在惊险中相处相助，共渡了不少难关。
焦点：在原小说作者扬·马特尔的笔下，“派”的漂流经历很奇幻，那只老虎也并不是真实存在的，而是“派”幻想出来的对象。而搬上大银幕的《少年派的奇幻漂流》是否会沿用这个结局——老虎的存在到底是真实的，还是“派”在海上漂流时为了对抗绝望，为了活下去而讲给自己听的故事？对于这个左右剧情的关键问题，李安做客《看见》节目时就表示：“这是片子最难做的地方，我重拍好几次，试不同的剪法，我主要挣扎就在这地方……”但他始终没有透露具体细节。
技术·3D画面
李安玩新技术，据说超越《阿凡达》
该片在纽约影展首映时曾被《时代》杂志盛赞为下一部《阿凡达》。11月2日，李安带着《少年派的奇幻漂流》来到北京并曝光约20分钟的3D片段，好莱坞研究学者蒋勇受邀观摩，问及观感，他很干脆地用六个字来相容：“非常好，很享受。”蒋勇直言，李安很少拍商业电影，这是他第二次出手(上一次是《绿巨人》)，所以他本人应该权衡了很多才选择这个题材。“据我了解，《少年派的奇幻漂流》耗资是1亿美金。这次李安把原小说中的一只老虎和一个小男孩在一起的状态原原本本搬上了大银幕。李安把西方画面艺术用东方写意手法来升华，不像普通冒险灾难片那般直接，恰到好处。”
看点： 四段精彩片段，“在影片开头的动物园部分，虎的出场以及飞翔的鸟，可以让观众身临其境，感觉自己置身于园内；在海难部分，暴风雨与海浪看上去就像是击打在观众身上一样，而之后理查德·帕克与‘派’在救生艇上对峙俨然是老虎跟你身处一个空间，丝毫没有大银幕隔开的那种距离感，再还有在海上漂流时有成千上万的飞鱼迎面飞来，感觉很真实很震撼。”蒋勇说，李安算是华人导演中第一位大规模用高端3D拍摄器材拍出作品的人，“如果说2010年有《阿凡达》，2011年有《变形金刚3》和《雨果》，那么2012年就是《少年派的奇幻漂流》了，李安会把3D提升到一个新的高度。”
钱景·档期
《2012》《一九四二》前后夹击
李安上一部商业制作《绿巨人》输得一败涂地，投资约1.5亿美元，可在北美地区仅取得1.3亿美元的票房，全球总票房也才2.4亿美元，尤其是影片遭致恶评连连，至今仍是李安心中的痛。在影评人“暗夜骑士”看来，《绿巨人》不完全像一部商业片，而有点偏向于伦理了，他认为这个题材本身在北美就不太受观众欢迎，所以《绿巨人》的失利不能完全归结在李安身上。到了《少年派的奇幻漂流》，虽然表面上有商业模样，但细细来看，李安还是做自己擅长的东西——起用新人，故事也并非《碟中谍》系列那般趋于爆米花模式，“《少年派的奇幻漂流》看上去类似于《生命之树》，但前者更贴近于观众一些。”“暗夜骑士”说。
观点：李安这次有点“时机不佳”，考虑到11月20日国内将上映《2012》3D版，11月29日又有IMAX版本同步上映的《一九四二》来袭，夹在其中的《少年派的奇幻漂流》将“腹背受敌”。万达院线长沙区域经理周毅判断，《少年派的奇幻漂流》势头不会弱于《2012》3D版，毕竟前者是一个新故事，观众都没看过，但由于有口碑基础，后者亦不是省油的灯，《泰坦尼克号》3D版就是很好的例子。周毅说：“按照观众年龄段来划分，年长的会趋向于《2012》3D版，而年轻的倒是会选择《少年派的奇幻漂流》。其实对李安能造成威胁的还是冯小刚，《一九四二》的受众面更大一些，而且光是听导演名字就知道谁的影响力大了。”
