专家认为,收藏家尤仑斯近期抛售了106件国当代艺术品,是因为对中国艺术市场的现状失去了信心。
中国艺术最大的收藏家之一、比利时收藏家尤仑斯夫妇收藏的106件中国当代艺术品正在香港展出。4月3号,它们以拍卖的形式易手。消息一出,收藏界内外引起了轩然大波。据悉,这次将通过香港苏富比拍卖的藏品都是尤仑斯在中国经营20年的收藏,总估价高达1.3亿港币;同时,位于北京798的“尤仑斯当代艺术中心”也将分步转让给“长期合作伙伴”,由董事会负责管理。
尤仑斯,被誉为中国当代艺术最大的收藏家之一。业内人士猜测,尤仑斯此番大动作是基于他个人将要“退出中国”的意愿。而欧洲艺术品经营商皮埃尔认为,尤仑斯选择在近期中国艺术市场高涨的情况下抛出所藏,是符合市场原则的商业操作。更有不少艺术评论人质疑,当年尤仑斯以“艺术中心”的名义以低价收藏的中国当代艺术作品,如今却以高出原价多倍进行拍卖,其背后可能是尤仑斯个人经营了数年的一场投资阴谋。而知名艺术批评家费大为却指出,“尤仑斯被中国不成熟的、甚至有些混乱的艺术市场现状伤了心,所以决定将重点转向其他国家”。同时业内外也普遍担心,如此规模的藏品出售,是否会给中国当代艺术市场带来巨大震荡?
而尤仑斯本人却在上个月接受美国《艺术新闻报》时解释自己想花费更多时间在尼泊尔的慈善教育事业,并回归到对青年艺术家的收藏。他表示自己“已经太老了,不能再频繁旅行于布鲁塞尔和北京之间”,回想起过去这几年为收藏中国艺术花费的时间、精力,他认为,“我应该花更多的时间和孩子们相处。”
抛售究竟因何而起?
艺术评论家和策展人朱其则认为:尤仑斯近期大规模抛售中国当代艺术品,是因为对中国艺术市场现在的状态失去了信心。
上周,尤仑斯因“太忙”,而请他经营了多年的“尤仑斯当代艺术中心”市场总监李沐颐代为回答,接受了本报记者的专访。
“尤仑斯正在将他的收藏重点转移到中国更年轻的艺术家身上,”李沐颐认为,“人们看到收藏家抛售,却少有关注他们渐渐收藏藏品的过程,这是一种信息的不对称。”她认为用“退出中国”来形容尤仑斯此次的大动作,十分不贴切。尽管记者认为,我们现在还没有看到尤仑斯收藏中国年轻新锐艺术家的任何举动。
“尤仑斯先生在1980年代起就关注当时的中国年轻艺术家和他们的作品,他为推动这些艺术家做出了自己的贡献,而现在,他想将重点转移到年轻艺术家身上,就如同1980年代的做法一样。”李沐颐这样解释道。尤仑斯夫妇于1987年第一次来到北京,也正值中国当代艺术的起步阶段,几年之间,尤仑斯夫妇已经收购了大量当时还并未出名的艺术青年作品。
“尤仑斯相信艺术,可以不惜一切代价买下喜欢的艺术品。”艺术家、上海民生现代美术馆执行馆长周铁海表示,“他这样做,有他个人的原因。他的身体状况和家族中一直存在,对于是否要收藏中国艺术的原因可能会促使他做出这样的决定,这些都是可以理解的。”
“尤仑斯到底为何不再继续持有?这既有市场的因素,也有个人和机构的因素。”资深艺术市场评论人牟建平这样认为,“国内媒体接连出现‘游戏结束了’,‘中国梦破碎’这样的字眼,我认为事情并没有这么严重。艺术品既然是一个市场,那么买进和卖出都是合理的,换手总是难免的,指望一个收藏家一辈子持有藏品也是不现实的,套现是非常正常的市场行为。”他还表示,中国当代艺术现在已经到了较高的价格很难攀升,也是,尤仑斯放弃继续持有的主要原因之一。回顾2009年的中国艺术品拍卖市场,尤仑斯夫妇无疑是那时的焦点:其收藏的明代吴彬的古画《十八应真图卷》和曾巩的书法作品《局事贴》,分别以1.69亿元和1.0864亿元创造了当时中国绘画和中国书法拍卖的成交纪录;据悉,《局事贴》是尤仑斯夫妇1996年在纽约佳士得拍卖会上以50.85万美元(当时折合人民币451.91万元)拍得。而2009年,尤仑斯夫妇在保利春秋两季拍卖中共拍出了4.58亿元。
艺术评论家和策展人朱其认为,尤仑斯近期选择大规模抛售中国当代艺术品,是对中国艺术市场和现在的状态失去了信心。他在接受国内媒体时表示,“艺术市场的资本炒作,学术体系的缺乏,以及中国当代艺术创作处于滑坡状况”可能是这位收藏家失去信心的原因。
“即便他现在出售藏品,但还是一个收藏家。”香格纳画廊主人劳伦斯这样认为。尤仑斯当代艺术中心何去何从?尤仑斯当代艺术中心是2005年尤仑斯在艺术家和策展人费大为的帮助下开始建立的。2007年11月在北京798艺术区落成,耗资上亿,包括三个展览大厅,一个礼堂,咖啡馆和图书馆等设施,完全依靠尤仑斯的资助运行。
“尤仑斯艺术中心在建立之初曾由尤仑斯夫妇全权负责。而现在他已是位70多岁的老人,他也希望看到这个机构未来十年能够健康发展。”李沐颐说道,“作为外资机构,在许多政策下会感到压力很大。董事会是一个西方非常认可的管理方式,会促进尤仑斯艺术中心在中国的发展。更重要的是,尤仑斯先生在艺术中心建立之初,就想把它当作一个礼物回馈给中国。”
近期,尤仑斯艺术中心也发布声明,称尤仑斯基金会与尤仑斯艺术中心属于两个不同的独立机构。而基金会对于艺术品的出售并不会影响后者的日常运营与长期发展。而尤仑斯本人也曾对记者表示,董事会的机制对艺术中心是个很大的变化,但会是个好的选择。
“尤仑斯找的并不是新的管理者,而是新的出资人。”朱其认为,“美术馆想要运行,必须要有基金会制度。我们国家现在还没有这种制度,这其实是一种专业美术馆管理制度的缺失。”
中国当代艺术品市场是否受到影响?
朱其认为,此次个人藏品拍卖一定会对张晓刚等人的市场价格造成负面冲击。而周铁海则表示,尤仑斯此举不会带来震荡。
2009年春拍至2010年秋拍近两年间,尤仑斯已经抛售了一部分中国艺术品,然而在此期间当代艺术市场的价格走向没有受到太大冲击。 苏富比这场以“当代中国艺术的追本溯源”尤仑斯专场拍卖会,涵盖了上世纪80年代末至90年代中期中国当代艺术在发展关键时期的重要作品,其中还包括张晓刚早期三联画《生生息息之爱》和耿建翌的《灯光下的两人》等。如此规模的藏品出售,是否会给中国当代艺术市场带来巨大震荡?
朱其认为,此次个人藏品拍卖,一定会对张晓刚等人的市场价格造成负面冲击。“而且这一冲击还不仅是表现在市场价格层面,这实际上还会影响对某些艺术家的艺术评价下调,正如尤仑斯的抛售不仅表示对市场失去信心,还意味着欧美学术评价的负面舆论在背后起作用。”他表示。周铁海认为,尤仑斯此举不会带来震荡。“(影响)不会那么厉害,而且所有的预测都没有意义。有人说中国当代艺术没有人力挺了。这种说法根本不成立。那么多艺术家投入创作,是因为他们自己有创作的冲动,而不是因为有人挺。”他说道。
“当代艺术能否东山再起?还是要看外部环境是否配合。”牟建平分析道,“一方面,在国家对房地产市场出台新政策打压投机炒房后,会有更多社会闲散资金涌入到艺术品市场中来,当代艺术有可能成为选择的一个对象。总体看,艺术品市场只要总体看好,当代艺术就有希望跟涨,虽然不会像原来那样飙升,但复苏还是有希望的,小幅反弹应该还是完全可以期望的。”